HD:2019:71

Tingsrätten förkastade åtalet i skriftligt förfarande genom att hänvisa till svarandens förundersökningsberättelse, vilken parterna inte hade åberopat. Efter att åklagaren hade överklagat konstaterade hovrätten att det inte hade funnits förutsättningar för att behandla målet i skriftligt förfarande och att tingsrätten inte borde ha fått beakta förundersökningsberättelsen som rättegångsmaterial. Hovrätten ansåg dock att det inte hade skett ett sådant rättegångsfel i saken att målet borde återförvisas till tingsrätten.

Högsta domstolen ansåg att tingsrätten inte borde ha fått lägga svarandens förundersökningsberättelse till grund för domen och att det inte hade funnits förutsättningar att behandla målet i skriftligt förfarande. Målet återförvisades till tingsrätten.

BRL 5 a kap 1 § 1 mom 5 punkten
BRL 5 a kap 7 §