HD:2018:70

A hade fört sexuellt färgade diskussioner på Internet med ett 15-årigt barn. I några meddelanden hade han föreslagit för barnet att de skulle träffas och berättat att han ville ha samlag med barnet. Barnet hade vägrat träffa A och A hade inte haft kontaktuppgifter som hade möjliggjort att de träffades fysiskt. A åtalades för försök till grovt sexuellt utnyttjande av barn på den grunden att han hade försökt förmå ett barn under 16 år till samlag med honom.

Åtalet för försök till grovt sexuellt utnyttjande av barn förkastades. Av de skäl som framgår av avgörandet ansåg Högsta domstolen att A med sina förslag inte ännu hade börjat begå det brott som avsågs i åtalet och att hans beteende inte hade åstadkommit konkret fara för att ett samlag skulle genomföras. A tillräknades i stället sexuellt utnyttjande av barn och lockande av barn i sexuella syften.