HD:2026:30

För bolaget A hade 14.8.2009, på ansökan som gjorts 29.8.2003, registrerats varumärket DRACULA, som innefattade bland annat sötsaker. A använde märket vid import och försäljning av sötsaker i Finland.

Bolaget X och dess företrädare hade sedan 1980-talet importerat och sålt sötsaker i Finland med användning av Dracula-kännetecken. Bolaget B hade efter att 31.10.2019 ha köpt X:s affärsverksamhet fortsatt denna verksamhet. A yrkade att B skulle förbjudas att fortsätta intrånget i varumärket. B invände att eftersom A inte i något skede hade förbjudit X att använda Dracula-kännetecken i sin affärsverksamhet, följde det av allmänna privaträttsliga principer att A till följd av sin passivitet hade förlorat sin rätt att rikta anspråk som grundade sig på förfarandet i fråga mot B.

Eftersom varumärkeslagens bestämmelser om verkan av varumärkesinnehavarens passivitet inte blev tillämpliga, kunde A inte till följd av sin passivitet anses ha förlorat sin rätt att förbjuda B:s förfarande.

Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2015/2436 för tillnärmning av medlemsstaternas varumärkeslagstiftning art. 9, 10 och 18