HD:2025:97

En entreprenör hade enligt ett entreprenadavtal utfört en stamrenovering i ett husbolag. I en bilaga till protokollet från mottagningsgranskningen enligt de allmänna avtalsvillkoren för byggnadsentreprenader YSE 1998 hade antecknats att en boende i en lägenhet i husbolaget hade meddelat att golvbrunnen i bostadens badrum svämmade över. Vid mottagningsgranskningen hade överenskommits att entreprenören reparerar felet. Entreprenören hade vid en efterbesiktning under garantitiden meddelat att man hade kontrollerat att avloppen var i skick och överensstämde med planerna. Senare under garantitiden hade golvbrunnen fortfarande svämmat över och vid inspektioner som husbolaget hade gjort hade orsaken till översvämningen visat sig vara att avloppet var oriktigt installerat, vilket entreprenören inte hade reparerat och vilket husbolaget hade varit tvunget att låta reparera på egen bekostnad.

Fråga om huruvida saken gällde ett sådant fel i enlighet med YSE 1998-villkoren som framkommit under garantitiden och om ett bolag som ställt proprieborgen för garantitiden således var skyldigt att åt husbolaget betala kostnaderna för att reparera felet.

Fråga även om från vilken tidpunkt dröjsmålsränta skulle betalas på borgensskulden.