HD:2024:75

På talan av A Ab, som var ombud för obligationsinnehavare, hade B Ab ålagts att till A Ab erlägga ett utestående belopp på ett lån som B Ab hade lyft via en plattform för gräsrotsfinansiering. På talan av B Ab hade A Ab i sin tur ansetts skyldig att till B Ab utge ersättning för skada orsakad av felaktiga indrivningsåtgärder.

Högsta domstolen ansåg av de skäl som framgår av avgörandet att det inte fanns förutsättningar för att kvitta fordringarna.