HD:2022:26

Åklagaren yrkade att de lokala samerna A, B, C och D skulle straffas för olovlig fångst för att de på statens vattenområde i Vetsijoki hade fiskat med konstgjort bete och spö utan tillstånd av Forststyrelsen.

Av de skäl som framgår av avgörandet ansåg Högsta domstolen att det särskilda tillståndet enligt 10 § 2 mom. (379/2015) lagen om fiske att fiska i vattendrag där lax och öring stiger jämte tillhörande tillståndspraxis förorsakade så betydande begränsningar för de lokala samerna att en tillämpning av lagbestämmelsen uppenbart skulle stå i strid med deras rättigheter som tryggas i 17 § 3 mom. grundlagen. Högsta domstolen lät med stöd av 106 § grundlagen bli att tillämpa bestämmelsen i lagen om fiske och åtalet för olovlig fångst förkastades.

GL 17 § 3 mom
GL 106 §
SL 28 kap 10 §
FiskeL 10 § 2 mom (379/2015)