HD:2020:19

Målsäganden i ett brottmål hade beviljats rättshjälp för rättsskyddsförsäkringens självriskandel. Målsäganden överklagade tingsrättens dom hos hovrätten och yrkade att svaranden skulle åläggas att ersätta målsägandens rättegångskostnader i hovrätten. Hovrätten hade bestämt att till målsägandens biträde skulle betalas ett belopp av statsmedel motsvarande rättsskyddsförsäkringens självriskandel och ålagt svaranden att ersätta staten för detta belopp. I övrigt hade hovrätten inte uttalat sig om ersättning för rättegångskostnaderna.

Av de skäl som framgår av avgörandet ansåg Högsta domstolen för det första att hovrätten inte hade uttalat sig om en del av yrkandet på ersättning för rättegångskostnaderna och att hovrätten borde ha ålagt svaranden att ersätta målsäganden för rättegångskostnaderna även till den del de överskred självriskandelen. Högsta domstolen ansåg även att när storleken på rättsskyddsförsäkringens självriskandel bestäms i de olika rättsinstanserna ska rättegången bedömas som ett enda försäkringsfall. Se KKO:2011:55