HD:2019:64

I ett avtal mellan bolag om pantsättning av en fordran ingick en skiljeklausul enligt vilken tvister angående pantsättningsavtalet skulle behandlas av skiljedomstol.

Högsta domstolen ansåg att skiljeavtalet som pantsättaren ingått före konkursen inte var bindande för dess konkursbo i frågor som gällde effektiv bindande verkan mot tredje man eller pantsättningens bindande verkan gentemot konkursboet. Skiljemännen ansågs vid avgörandet av yrkandena gällande dessa frågor ha överskridit sin befogenhet på det sätt som avses i 41 § 1 mom. 1 punkten lagen om skiljeförfarande. Skiljedomen upphävdes till denna del.

L om skiljeförfarande 41 § 1 mom 1 punkten