HD:2018:61

Finlands Sjömans-Union FSU rf (Sjömansunionen) hade genom att verkställa en blockad förhindrat att lastningen av ett vietnamesiskt handelsfartyg slutfördes och att fartyget lämnade hamnen. Fartygets ägare ansåg att blockaden var rättsstridig och yrkade som säkringsåtgärd ett förordnande om att blockaden vid vite skulle avslutas.

Högsta domstolen ansåg att rederiet hade visat synnerligen sannolika skäl för att blockaden till sitt syfte hade varit rättsstridig, eftersom genom den hade eftersträvats ett kollektivavtal som enligt den vietnamesiska lag som skulle tillämpas på arbetsavtalen på fartyget inte skulle ha varit bindande och inte skulle ha fått till stånd de rättsverkningar som avsågs i avtalet. Tingsrätten hade därför såsom säkringsåtgärd kunnat förplikta Sjömansunionen att avsluta blockaden. Se KKO:2000:94

RB 7 kap 3 §

RB 7 kap 5 § 2 mom