HD:2018:54

En målsägande som skulle höras i bevissyfte och som hade kallats till huvudförhandling i hovrätten uteblev. Hovrätten använde därför målsägandens utsaga under förundersökningen som bevis i stället för hörande. Som bevis stödde sig hovrätten även på en utsaga av målsäganden som antecknats i förhandsuppgifterna i ett läkarutlåtande och tillräknade svaranden grovt rån.

Av de skäl som framgår av Högsta domstolens avgörande skulle hovrätten inte ha fått använda målsägandens utsaga i förundersökningsprotokollet som bevis och inte heller den utsaga av målsäganden som antecknats i läkarutlåtandet. Målet återförvisades till hovrätten.

RB 17 kap 24 § 2 mom

RB 17 kap 47 § 2 mom