Ett foto som publicerats på ett Instagram-konto fick inte användas i en webbtidning utan fotografens samtycke
Högsta domstolen (HD) ansåg i sitt prejudikat att det inte var tillåtet att publicera ett foto i en tidning utan fotografens tillstånd med stöd av pressens så kallade återgivningsrätt enligt upphovsrättslagen eller den allmänna citaträtten.
Tidningen Ilta-Sanomat hade i tidningens webbversion publicerat en artikel om en offentlig person och i samband med artikeln använt en skärmdump av ett foto som personen i fråga hade publicerat på sitt Instagram-konto. Temat för fotot och artikeln var personens kafébesök och hens Instagram-uppdatering i anslutning till det.
Högsta domstolen ansåg att den offentliga personens kafébesök eller Instagram-uppdatering i anslutning till det inte var en sådan dagshändelse som avses i upphovsrättslagen att fotot skulle ha fått användas i en tidningsartikel med stöd av pressens så kallade återgivningsrätt. Enligt högsta domstolen handlade användningen av fotot inte heller om sådan återgivning av ett foto som är tillåten med stöd av den allmänna citaträtten.
Högsta domstolen ändrade inte marknadsdomstolens avgörande, genom vilket mediabolaget med stöd av upphovsrättslagen hade ålagts att betala gottgörelse på grund av kränkning av fotografens ensamrätt.
Tilläggsinformation: Föredragande Sanna Holkeri, tfn 029 56 40014, sanna.holkeri(at)oikeus.fi
Avgörandet (29.6.2023, S2021/318) kan beställas från högsta domstolens registratorskontor, tfn 029 56 40050, korkein.oikeus(at)oikeus.fi.
Publicerad 29.6.2023