Besvärstillstånd i fråga om utnyttjandet av Anom-meddelanden som bevis

Svarandena beviljades begränsade besvärstillstånd beträffande huruvida meddelanden från s.k. Anom-telefoner fick utnyttjas som bevis i ärendet. Till övriga delar överfördes svarandenas ansökningar om besvärstillstånd så att de avgörs i samband med behandlingen av besvären. Dessutom beviljade högsta domstolen åklagaren besvärstillstånd beträffande huruvida en person som förvarat narkotika i sin bostad för en annan persons räkning hade gjort sig skyldig till grovt narkotikabrott som gärningsman eller medhjälpare.

Åklagaren hade yrkat på straff för svarandena bland annat för grova narkotikabrott. Som bevisning i ärendet hade åberopats meddelanden som fåtts från Anom-telefoner i samband med FBI:s täckoperation. Svarandena hade krävt att utnyttjandet av meddelandena skulle förbjudas, eftersom de ansåg att meddelandena hade fåtts på ett lagstridigt sätt och att användningen av dem äventyrade genomförandet av en rättvis rättegång. Både Kymmenedalens tingsrätt och Östra Finlands hovrätt hade avslagit svarandenas yrkanden på utnyttjandeförbud. Svarandena hade i vardera rättsinstansen dömts i huvudsak i enlighet med åtalen för grova narkotikabrott och andra brott till flera års fängelsestraff.

Tilläggsinformation: Föredragande Elina Elo, tfn 029 56 40055, elina.elo(at)oikeus.fi

Ärendets diarienummer i HD: R2022/712